关注微信
扫一扫,关注微信领红包
关注微博 | 手机版
全部分站 » 
  • 禁止发言
  • 积分:11245
  • 口感
  • 美誉度
  • 外观
  • 购买欲

霸气侧漏

回应(0 条)  鲜花(0)  举报 
  • 游客
游客(42.236.*.*) 在 2014-06-11 点评了 黄鹤楼(硬雅韵)
  • 口感
  • 美誉度
  • 外观
  • 购买欲

香气优雅纯正、格高而丰满,流畅而溢扬,醇和的烟草本香与淡雅的天然本草植物香气浑然天成、不饰雕琢,烟气细腻、津甜,令人愉悦舒适,有极强的享受感;使用天然本草植物在卷烟产品中的配伍技术,借鉴中医“香熏”原理,经燃烧释放“雅香”类香气物质,此类自然愉悦的香气,有助于改善情绪,舒缓压力,从而放松身心。

回应(0 条)  鲜花(0)  举报 
  • 游客
游客(42.236.*.*) 在 2014-04-17 点评了 黄鹤楼(硬雅韵)
  • 口感
  • 美誉度
  • 外观
  • 购买欲

没有软的雅韵好抽,硬雅韵有些卖23或者25元,乱卖的,坑人太多了

回应(0 条)  鲜花(0)  举报 
  • 游客
游客(115.61.*.*) 在 2013-09-26 点评了 黄鹤楼(硬雅韵)
  • 口感
  • 美誉度
  • 外观
  • 购买欲

人生第一次吃軟包就買雅韵,觀:紫金雲霞,相當有氣質,濾嘴軟綿綿又時尚,聞:幽香雅致,細膩甘香絕不粗糙,嚐:順滑,絲絨,圓潤,真·雅致芬芳。絕對不能說牠淡&沒勁,畢竟是低焦,適合我這種肺氣弱的人,我個人備用三款口糧之一

回应(0 条)  鲜花(0)  举报 
  • 游客
游客(115.61.*.*) 在 2013-05-07 点评了 黄鹤楼(硬雅韵)
  • 口感
  • 美誉度
  • 外观
  • 购买欲

滤嘴方面雅韵的色彩偏暗,软楚韵是同轴而雅韵不是。味道方面,我没抽过软楚韵,不好对比,只能与差不多价位的黄鹤楼对比,雅韵的前半支抽起来菊香幽雅,口感绵柔,颇具黄鹤楼硬珍品的风范,后半支香气略有缺失,但劲道有所增强,不失满足感,与软红、信天游的香气相比绝对是两种截然不同的风格,口感比硬楚韵更显顺畅醇和,整体感觉类似于雅香红,但它那透着FB气息的包装更能吸引人,发给别人抽有面子,能蒙人,自己抽味道还行,价格也不高,属于内外兼顾,装B佳品。

回应(0 条)  鲜花(0)  举报 
  • 游客
游客(219.156.*.*) 在 2013-03-07 点评了 黄鹤楼(硬雅韵)
  • 口感
  • 美誉度
  • 外观
  • 购买欲

今天陪朋友逛河坊街,路过一家烟斗店,进去逛了圈发现这包烟,果断买了包尝尝,入喉很顺,烟味也比较淡雅。包装还是不错的。

回应(0 条)  鲜花(0)  举报 
  • 认证会员
  • 积分:6012
加关注, 发短信, 加好友 chengyi  在 2013-02-08 点评了 黄鹤楼(硬雅韵)
  • 口感
  • 美誉度
  • 外观
  • 购买欲

黄鹤楼(硬雅韵)包装设计不错 更喜欢它的微甜

非常欣赏雅韵包装设计,花瓣波浪状的饰纹,浓浓的楚汉文化,地方文化历史运用准确,倒是想起了马王堆棺椁与帛布上的经典时代饰纹,赞。与17的软蓝,20的雅香一样的风格,烟气更为细腻,甜香更为细致,这股微甜味的雅香,更好地释放了黄鹤楼的调香特色。相比于好几款比它价高的楼,我倒更喜欢它的微甜。

回应(0 条)  鲜花(0)  举报 
  • 游客
游客(219.156.*.*) 在 2013-02-05 点评了 黄鹤楼(硬雅韵)
  • 口感
  • 美誉度
  • 外观
  • 购买欲

比较喜欢这款烟,一直都比较喜欢黄鹤楼,我比较喜欢尝鲜,就买了一包,刚开始抽进去的时候感觉很舒服,比较顺,口感比较好,味道比较香,真的不错。

回应(0 条)  鲜花(0)  举报 
38<1234

黄鹤楼(硬雅韵)

38  0

小盒价格:26 元
焦油量:8 mg