金圣(庐山)

  • 匿名网友 2018-01-18 点评 金圣(庐山)
    口感:2 美誉度:3 外观:3 购买欲:2
    金圣庐山,最不像金圣烟的整合品

    这烟的包装很像蓝芙蓉王,出于好奇买了一包,七块钱的价位,心想这烟肯定不会好抽,光这烟盒应该就值几块钱了。果不其然,第一口就辣喉咙,烟味也冲鼻,但是点燃的烟必须抽完,继续,额,慢慢的也还觉得顺口了,但是杂气也蛮明显,既没有金圣的传统药香,也抽不出本草的醇香,抽完口苦生痰。在网上看了下,这烟的定价应该是六元,属于整合后的产品,以前就叫庐山,评价有好有坏,但我这包的理化指标比资料上的都要高,可能是各时期...

  • 匿名网友 2017-10-12 点评 金圣(庐山)
    口感:3 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

    做粮食的还是可以的,非常的好,比那些红塔山的好多了,性价比比较高,作为一天两包烟的老烟枪做粮食来说性价比还是非常的高的

  • gonewiththewind  2015-11-11 点评 金圣(庐山)
    口感:4 美誉度:3 外观:3 购买欲:4

    这款金圣非常好抽,没有7元、11元金圣的药味,口感浓郁,烟丝紧密,性价比很高~

  • gonewiththewind  2015-11-11 点评 金圣(庐山)
    口感:5 美誉度:3 外观:3 购买欲:5

    做粮食的还是可以的  非常的好 比那些红塔山的好多了  性价比比较高  作为一天两包烟的老烟枪做粮食来说性价比还是非常的高的

  • gonewiththewind  2015-10-23 点评 金圣(庐山)
    口感:4 美誉度:3 外观:4 购买欲:4

    这款金圣非常好抽,没有7元、11元金圣的药味,口感浓郁,烟丝紧密,性价比很高~

  • 匿名网友 2015-05-20 点评 金圣(庐山)
    口感:4 美誉度:3 外观:4 购买欲:4

    庐山烟真心不错,前些年吸的多,最近不怎么好买了

  • 烟网网友.  2015-05-04 点评 金圣(庐山)
    口感:3 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

    庐山(金圣)是庐山(精品)的升级版,包装上沿袭庐山包装风格特点,经典简约,选择香气浓郁、品质优良的烟叶,产品开发集成应用“减害降焦”综合技术,使得香气质感明显提升,满足感较强,解决了低焦油卷烟劲头不足,消费者吸食时满足感不强,不能充分达到吸食快感缺点。应用生物增香保润新型技术,口味清香自然、圆润绵长。

  • 匿名网友 2014-04-12 点评 金圣(庐山)
    口感:4 美誉度:3 外观:4 购买欲:4

    整合后的庐山,也成了低焦的品种,然一如既往地本色着它的朴素,偶尔一尝,也可动人心弦。