胭脂序的空间

上烟网,评烟情!

加关注 发短信 加好友

口感:1 美誉度:2 外观:5 购买欲:2
中支阿诗玛,烟盒很漂亮,烟支也好看

就是感觉味道怪怪的,抽过两包,再也不入了

口感:4 美誉度:3 外观:4 购买欲:4
金色双喜花悦品吸有感

记忆中双喜花悦好像是白色的,今天竟然买到了一盒金色的,和白色盒子没有太大的区别,除了颜色。条码好像也不一样。烟气烟碱量和烟气一氧化碳量也有所下降。花了16块钱,价钱还是一样的。吸食感受:烟气饱满度不够,而且劲道不足,满足感达不到。毕竟是细支烟,在细支里面的表现比较适中,由于本人没有抽过白盒的花悦,没办法去做比较,虽然价钱没变还都是16块钱,不知道是否换了包装味道有何变化。不过抽吸支烟我可能还是会选择煊赫门!

烟民报价:16元/包

口感:4 美誉度:3 外观:4 购买欲:4
白沙(尚品白)素雅洁净的美

这款白沙(尚品白)的焦油含量为8mg,属于低焦产品。这烟具有白沙烟特有的调香气息,很难描述是一种什么调香口感,有点醇酸,又带有蜜枣的馥郁,还渗透着一点水果的淡香甘甜,从闻香上看,还是烟草本香明显一些,调香不是很重。这烟的烟气比较轻薄,不是很饱满,入口绵软,比较顺滑自然,成团性不是很强,吸阻不大,烟香醇和淡雅,香气不是很馥郁,有点飘逸,烟气的力度欠佳,一支烟抽完,满足感不是很强,低焦产品满足感不强也很正常。这烟常规包装的15元一包,价格还是比较实惠的。

烟民报价:15元/包

口感:4 美誉度:3 外观:4 购买欲:4

烟是好烟, 就是有点过香了,适合偶尔抽不能当口粮,烟气足,过滤嘴也比一般的烟要好,而且拆开两天还能抽,但是如果口粮还是选择精品二代。

口感:2 美誉度:3 外观:4 购买欲:3

有爆珠,味道不怎么样,感觉不爆还好抽点

口感:4 美誉度:3 外观:4 购买欲:4
玉溪水语(绿色包装)

从已知途径来看,玉溪水语虽未上市,但试制品不低于三款,除去此款,还有红水语(与玉溪润物同设计)、8焦的墨绿水语。不得不说,这款绿水语,是最没有颜值的一款,水语水语,就一定得是绿色儿的才贴题?墨绿色的水语烟包设计,反而个人更喜欢。口感因人而异,不做累述。从理化指标来看,应该研发时,是定位中档。至于市场价格,可以理解,毕竟烟的价格,或许还是以量定之吧,并不是价值的唯一体现。量少,又想尝试,就付出多一点,没毛病!

口感:3 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

从价格来说还是算可以,但当年说它是十元档的领头者那就太会吹了

口感:3 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

我最早抽的是光明,然后普皖,再后来就是金皖。在合肥这边基本上都这样。大方在合肥很多人不感冒,其他的烟也就调剂一下。现在该抽细支了,不过没有找到什么特别中意的做口粮烟。

口感:4 美誉度:2 外观:3 购买欲:3
软红人民大会堂

十多年前抽过一次硬红,味道已经忘记,其实一直想抽这款软红很久了,基哥给寄来一盒,试试先。包装是类中华的,我也挺喜欢这样的设计,烟支的设计也是很漂亮,有点像软玉溪。味道其实还不错,香气,回甘都比较好,就是感觉比较辣,舌面的剐蹭感比较强,还是有点不适应了,不知道这款在东北抽的人多不多呢?

口感:4 美誉度:2 外观:2 购买欲:3

入手2条金腰带中支,味道挺不错的,但是烟支实在是太松了,烟顿两下,就空了5mm,中支本来就不经抽,再弄上这样松垮的烟丝,云南中烟是不是有点太黑了。