关注微信
扫一扫,关注微信领红包
关注微博 | 手机版
全部分站 » 

中支香烟的优劣势分析

2023-11-02 本悦 1437阅读
现在市场上的中支烟,既有多的一面,金中支、双中支的示范效应,中支烟市场的旺盛增长,带动了各家品牌的产品投入,目前在销中支烟产品接近两百个,差不多占到在销品规数量的五分之一,尤其在高价位、高端和普一类的主要价位段,中支烟的产品密度已然不低。

中华(双中支)主要参数

中华双中支图片
小盒价格: ¥50 条装价格: ¥500
  • 类型 烤烟型
  • 焦油量 10mg
  • 烟碱量 0.9mg
  • 一氧化碳量 10mg
  • 烟长 89mm
  • 过滤嘴长 25mm
  • 包装形式 条盒硬盒中细支
  • 单盒(包)支数 20
  • 销售形式 国产内销
  • 产品状态 已上市
  • 小盒条码 6901028018715
  • 条装条码 6901028018722

中华(金中支)主要参数

中华金中支图片
小盒价格: ¥85 条装价格: ¥850
  • 类型 烤烟型
  • 焦油量 10mg
  • 烟碱量 0.9mg
  • 一氧化碳量 10mg
  • 烟长 89mm
  • 过滤嘴长 25mm
  • 包装形式 条盒硬盒中细支
  • 单盒(包)支数 20
  • 销售形式 国产内销
  • 产品状态 已上市
  • 小盒条码 6901028018623
  • 条装条码 6901028018630

尽管细支烟有了重新走强的状态和势头,但中支烟仍然保持了更高增长基数上的持续发展。

今年前3季度,中支烟拿出了接近15%的同比增幅,绝对增量也超过30万箱,尤其单箱批发均价保持了不低于去年同期的同比增长,一举越过6万元,一类烟成为中支烟绝对的销量主体、增量主力,在普一类、高端、高价位形成了多个有爆发力、贡献度的关键价位,培育了多个有影响力、成长性的明星产品。

让人欣慰的是,中支烟与细支烟的发展相当益彰,而不是此消彼长。

中支烟的向新向强,在某种意义上对细支烟也带来了新的激发。今年前 3 季度,细支烟的表现其实还要略胜一筹,尤其在结构上形成了中细合力,一类中支烟、一类细支烟的比重达到四分之三和半壁江山,中支烟、细支烟占一类烟的份额接近八分之一、五分之一,增量贡献达到四分之一、三分之一。在高端市场,中支烟、细支烟的份额超过四成,增量贡献接近三分之二;在高价位市场,中支烟、细支烟的份额接近百分之四十,增量贡献接近百分之六十。

不过,在整体面上的蓬勃向上背后,有一些中支产品却逆势掉了队,不仅跑输大盘,甚至还有一些销量同比下滑。

这些掉队的产品,大致有这么几种类型。

一是中低端产品。有预期中低端产品——包括中支烟——会有持续的下降,但还是没想到下降的时间和幅度会来得这这么急、这么快。回过头来看,如果中支烟没有从一开始就坚持正确的方向,那些中低端产品即便有一时的热度和增长,也会因为结构压力而被淘汰,甚至影响拖累中支烟的发展。

二是品牌早期的试水之作。金中支的惊艳亮相,特别是双中支的拔地而起,迅速打消了后来者对于中支烟发展前景的疑虑,但也正因为跟进者众、跟进速度很快,导致一开始的很多中支产品其实缺乏成熟度,更像是避免掉队的投石问路,短期之内倒是解决了有无,但缺乏长远立足的能力。

三是上市动作不扎实,市场基础不牢固。中支烟市场起势非常迅速,渠道、市场对于中支烟新品有着强烈的意愿和期望,一些品牌和产品动作很快、力度很大,前期效果倒是突出亮眼,但并没有真正建立起牢固的市场基础,尝试性消费没有很好地转化、固化为常态化消费,过了市场导入、终端铺开阶段之后,自然就后继乏力、掉头向下。

四是没有突出特点,缺乏比较优势。不管粗支、细支、中支,终归靠吃味风格、产品品质、包装审美说话,消费者一开始或许会因为中支烟的不一样而有兴趣尝试,但最终还是会根据能不能体验到「不一样」、有多么「不一样」来做出选择。

五是品牌作出了策略调整,重新摆布了产品重心。有一些中支产品,虽然上市时间不算太久,但品牌的策略重心有了新的考虑,有了新的产品顶上来,不在主航道,没有后继的资源跟进,放任自生自灭自然也就不了了之。

这些产品的掉队——虽然各自有不同的问题——归结起来还是产品力的不济,名义上是中支烟,也有中支烟的产品形态、品类输出,但本质上只是中支化的「变形」而已,没有拿出真正区别于粗支烟、细支烟的特点,没有建立真正可感知、能记忆的产品体验。上市新鲜感一过,消费者好奇心一减,掉队难以避免。

有中支之形,无中支之实。

所以,对于掉队中支烟的关注,归根结底是对中支烟未来的探讨,如何从掉队的结果中找到问题的症结,进而理清未来发展的方向。

因为更大的挑战,来自于创新进入到平台期——甚至可以说是瓶颈期——创新产品呈现出一定程度的题材趋同、形态相似、风格守旧、审美落后,新技术、新消费本就驱动着新趋势、新需求的一日千里,叠加上外部环境、市场需求的变化,既提升了维护存量的难度,又放大了牵引增量的紧迫性和复杂程度,单纯的形态差异不足以解决问题,塑造增长的可持续。

回过头来看,金中支、双中支之前,市场上并没有中支烟的概念和意识。

说金中支、双中支完成了中支烟的消费启蒙,塑造了中支烟的市场热度,毫不为过。但金中支、双中支的拔地而起,仅仅是因为中华出品,又或者中支烟的形态差异?

前一个问题的答案,早已在大中华中华 5000 那里得到了验证,市场不接受就是不接受,并不会因为中华的品牌光环加持就自然流行。后一个问题的观察,既可以从金中支、双中支持续且昂扬向上的市场热度这里找到线索,也能够从那些学中华、像中华最终不了了之的产品上一窥端倪,中支烟的不一样并没有转化为不一样的中支烟。

现在市场上的中支烟,既有多的一面,金中支、双中支的示范效应,中支烟市场的旺盛增长,带动了各家品牌的产品投入,目前在销中支烟产品接近两百个,差不多占到在销品规数量的五分之一,尤其在高价位、高端和普一类的主要价位段,中支烟的产品密度已然不低。

也有少的一面,正如前面讨论过的题材趋同、形态相似,中支烟多的是数量,少的则是质量,不仅技术创新进入到平台期,特别是同年轻化、多样化、不断升级的消费需求相比,现在的产品供给落后于需求升级且不够丰富。这是压力,也意味着机会。

在这个意义上,推动有价值的技术创新,拿出舒适感、满足感、轻松感的产品创新,以新技术、新产品创造新体验、新价值,建立并放大年轻化、特色化、细分化的特色和优势,是包括中支烟在内创新题材、创新产品、创新特色的努力方向,也将会塑造新的消费趋势和竞争格局,谁能够在这些方面拿出更有说服力的产品体验,谁就能争取到新的发展主动。

拼价值、卷品质、比体验,将会是新一轮中支烟竞争的焦点,也是品牌升级的关键。

还是那句老话,只有不断推出NB产品才是最好的高端化、年轻化,也只有技术创新才能孕育出更好的中支烟。

0 顶一下

对不起,您所在的会员组没有评论权限。
网友评论
内容图文由第三方提供,不代表九联汇观点,如有侵权请与我们联系【版权申明
来源:三悦有言