这款人大（本香）红塔集团整合后与2008年推出的产品，并一改传统的设计风格，采用浅灰色为底蕴，并透着淡淡的粉红色，使整个画面干净素雅，人民大会堂的图案庄严矗立，充满了神圣，侧边才赢深红色，在增加视觉效果的同时，是产品更显庄重。从吸味上来看，口感还可以的，香气雅致飘逸，甘润醇和，入口顺滑流畅，口感通透润泽，余味干净，无刺激。调香清淡，本香突出，这也正是“本香”名称的由来。包装和味道都比较不错，20元的价格虽然竞争力不是很强，但也算是物有所值了。

• 总体评价：好

同事抽了都说本香人民大会堂非常好

昨天和同事聚会，到了一个小的便利店买到这一款，现在已经停产了。当时候买的时候上面的灰尘很厚，可能大家不注重它吧，给同事抽，他们说非常好。就是烟嘴太短。

• 总体评价：好

玉溪人民大会堂香烟改版后让我大跌眼镜

改版是把双面刃，这款玉溪人大本香改版后让我大跌眼镜。旧款本香口感主打“本香”特色，烟气淡缓清淡，非常适合喜清淡微甜烟气的人。“清香”的口感干净利索，烟气非常饱满，入口有微毛刺感；“本香”口感淡缓，烟气细腻入口顺滑。这款新本香有点四不像：找不到玉溪的清甜香，找不到人大的爽滑细腻感。

• 总体评价：一般

巨爱这款本香，包装典雅，色泽如玉纹般地扩散。烟气淡缓细腻，烟香迷人，本香特色浓郁。只可惜被改款，屁股决定脑袋的事经常在发生，因为在天朝。

• 总体评价：一般

人民大会堂烟还是第一次听说过，莫非是开两会时候的特供烟迈？现在几乎是什么名字都敢用了啊，不知道以后又会出现雷人的名字。

• 总体评价：一般

人民大会堂本香没有任何调香的味道

老版的开盖放置一下，先品吸新版。据我不完全的信息，目前推出本香这个概念的也有好几个品牌了，比如长白山，金圣。烟草最纯粹的本香怎么才能体会到呢？或者说真正的本香是不是我们能接受得了的呢？我不知道旱烟袋抽的大叶子烟，那算不算本香？对于卷烟的本香，我想也是相对调香而言的。这烟闻起来，就是烟味，确实没有任何调香的味道。点着吸食，第一感觉，顺，柔，滑。烟气浓郁，本香逐口渐浓，很纯粹的烟味，的确没有任何人工痕迹。

• 总体评价：一般

刚出的时候无论从外到内绝对的一流！尤其是锡箔纸的烟嘴抽起来很上档次，细细品来略有黄鹤楼1916的味道！　自从今年锡箔纸烟嘴换了以后烟丝也抽条了！　无论是外观还是口感跟以前的品质没得比了！又做杂了一款曾今品质优良的好烟啊！！！　可悲 这话说的对但是锡箔纸烟嘴换了以后这样就变了真的伤心抽不到那种了

• 总体评价：一般