TOMSONJI的个人空间

存在问题:好抽烟;分析原因:烟好抽;整改措施:烟抽好;总结经验:抽烟好;努力方向:抽好烟。

加关注 发短信 加好友

口感:4 美誉度:2 外观:4 购买欲:4
专供出口版云和玉香烟

条码是菲律宾,出品方翻译不明白。初时以为是山货,但抽着的味道,还算可以。杂气稍有,但不太影响吸食进程。味道有些清新,不涩口。香气一般,非外香浓郁特色。说它是山货,还没有完全达到山货的标准。当然,也有可能是山货。山货毕竟不是巨假的货,有时整根是可以抽完的。

口感:2 美誉度:4 外观:4 购买欲:3
软红红旗渠小字版,藏在抽屉好多年!

软红红旗渠,目前零售价是3元/盒,一款没有被黄金叶整合的红旗渠香烟。最后一次抽这款,还是在2005年,一晃12年多没有品尝它的味道了。可惜,抽的不是目前的最新大字警示语句版本。味道嘛,涛声依旧。这再次印证了不是所有的陈年老烟,都会有醇香厚重的口感和味道。当年不怎么样,现在也不会多么好。

烟民报价:3元/包

口感:5 美誉度:4 外观:4 购买欲:4
可口不过大黄山

大黄山还是不错的,醇香浓郁,口感也行。而它的中细支款式,整体上更好一些,味道更为醇香。16元/盒的价位,也不算很高。它基本上一脉相承了大印的风格,主打焦甜香。大黄山,我喜欢。

烟民报价:16元/包

口感:3 美誉度:4 外观:3 购买欲:3
红塔山经典1956,感觉也没那么难抽

昨天在家休息,又没有烟了,下楼到商店买了盒最新警示语句版本的软盒(硬包本地区从未看到过)经典1956红塔山。这烟正面没有警示语句版本的,似乎没有抽过。而无论是小字还是大字警示语句版本,我抽了之后,都是烟气发空、燃烧飞速的感觉。虽然也是一款全国大众街烟,抽的烟民很多很多,但我以前实在抽不来。也许是它内在本质的确很优,或者是我大概有3年多没有抽它的缘故,开盒点了一根后,感觉很不错。烟气还是很醇的,也很柔顺,主要是没有其它杂气,较为传统的云南香烟特色。

烟民报价:7元/包

口感:4 美誉度:2 外观:3 购买欲:4
硬玉溪关税未缴版,谁知道它的价格是多钱?

硬玉也有关税未缴版本啊!前几天抽了好几根,也没注意看烟盒顶端的字样,以为是内销版本。我抽完一根,也未太感觉与内销有什么明显的不同,大概不是在办公室细品的缘故,同事更是没有抽出什么差别来。这款比起宽版全英文玉溪,以及正常版本纯英文的硬玉,强了不少啊。

口感:4 美誉度:3 外观:4 购买欲:5
小字警示语句版本的玉溪软境界

这款小字警示语句版本的软境界,没有什么过度可挑剔之处。细究,相比宽版出口硬境界和白皮非卖软境界,香气方面,还是因为时间的缘故,欠缺了一些。对于新鲜烟丝较香的说法,我还是赞同的。

口感:5 美誉度:4 外观:5 购买欲:5
74mm通仙狼,侧推之美

无论是烟本身的综合口感及味道,还是烟盒新颖的包装和设计,大通仙都是优秀的。这样的香烟,你只需要悠然地吸食,尽享它所带来的愉悦感受。

口感:4 美誉度:3 外观:3 购买欲:4

前几口不入肺,直接吐出。口中清香犹存。在轻吸一口,柔柔绵绵的烟气,顺顺地从烟嘴流入口中,无阻吸感,烟气通畅顺滑。暂停几秒于口中回甘,口齿生津。大口吸食,烟气成团性好,口中感受到了烟气的自然醇和,过喉咙滑顺舒适,劲道适中,无刮擦。入肺顺畅充实能满足不空洞。烟气出鼻,本草醇香淡雅,余味纯净舒适,过瘾和满足感较强。

口感:4 美誉度:2 外观:3 购买欲:5

没有吸食过无字和小字警示语句版本的软珍钻石,不知道口感和味道相比大字版本,是优秀还是不如。而更为陈年的石家庄特醇珍品版本,则更无从谈起。既然大字警示语句版本的软珍尚且如此优秀,想来无字和小字版本,综合味道会更加地美好。

口感:4 美誉度:3 外观:3 购买欲:4

这是一款26年来未曾再吸过的香烟;这是第三款令我为之倾情的香烟;这是铭记一段如水岁月旧事的香烟,大理,三塔。